O vestido judicial inapropriado de Lindsay Lohan é um momento de retrocesso, nunca esqueceremos

Não há como negar aquela ex -estrela infantil Lindsay Lohan passou por uma transformação impressionante ao longo dos anos. Mas a maioria dos millennials consegue se lembrar de um tempo na vida da mãe, onde as coisas eram menos salgadas. Durante o início dos anos 2000, Lindsay Lohan era conhecida por sua longa série de prisões do que seus filmes. Em maio de 2007, o ator foi preso por uma corrida que revelou que ela estava bêbada e também tinha cocaína nela. Mas isso foi apenas o começo. Nos seis anos seguintes, Lohan seria preso e acusado por uma infinidade de diferentes crimes e delitos, um dos quais incluiria sua prisão de janeiro de 2011 por tentar roubar um colar de US $ 2.500 enquanto fazia compras em Veneza, Califórnia.

Enquanto muitas celebridades que se encontram em água quente e no tribunal por seus crimes supostamente mantêm um perfil discreto, esse não foi o caso de Lohan. Ela entra no tribunal como uma estrela de cinema; Aparentemente, ela espera ser uma 'advogada de Hollywood Gloria Allred disse ao New York Times Em março de 2011, acrescentando que, embora as roupas de Lohan fossem inapropriadas, não há lei contra eles.

Mas, de todos os olhares que Lohan usava no tribunal, era o vestido branco apertado e a altura da coxa que ela chegou em 9 de fevereiro de 2011 que fazia com que todos seguissem suas pérolas-mesmo pessoas que realmente não usam pérolas. A escolha foi um flagrante 'foder' para o tribunal, assim como a manicure que tinha as mesmas palavras durante uma das participações judiciais de Lohan em julho de 2010. Embora não seja apropriada para o tribunal, o vestido 'Glavis', que vendeu US $ 575, levou um designer relativamente desconhecido do tempo, Kimberly Ovitz, para o próximo nível. Graças a Lohan, estava completamente esgotado na manhã após sua aparição na corte.

Os vestidos que despertaram milhares de suspiros

De sua primeira aparição na primeira corte, Lindsay Lohan deixou claro que iria jogar por suas regras. Como a advogada de Hollywood, Gloria Allred, também disse ao The New York Times, ela diz a seus clientes para se vestirem como se estivessem indo para a igreja, mas Lohan seguia outra rota. De fato, alguns pontos de venda, como Tmz e O repórter de Hollywood , comparou sua escolha de roupa ao vestido branco no filme de 1992, 'Basic Instinct', e a cena infame em que a atriz principal, Sharon Stone, não cruza as pernas para revelar que ela não está usando roupas íntimas. Embora existam muitos benefícios para não usar roupas íntimas , esse não é exatamente o ponto aqui.

Mas não era apenas o vestido que era inapropriado. Emparelhado com estiletes pretos, óculos de sol e cabelos que faziam parecer que Lohan estava festejando a noite toda, acrescentou uma atitude a todo o visual. Alguém que está remorso vai querer jogar pelas regras do tribunal, disse o consultor do júri Jo-Ellan Dimitrius ao Pessoas Em março de 2010. 'Ela se veste para papéis que ela pode desempenhar, por amor de Deus, por que ela não pode perceber o respeito que precisa mostrar na sala do tribunal e se vestir como tal? Para mim, trata -se de bom senso - e claramente essa garota não tem senso comum.

Enquanto Lohan pode ter impressionado seus fãs, contribuiu para o crescimento da carreira de um jovem designer e mantido em si mesma no tablóide por meses, em última análise, suas roupas - e esse vestido branco especialmente - não fez nenhum favor a ela no tribunal. Olhando para trás, é meio icônico, mas surpreendente que ela não tenha sido sancionada por usá -lo.