Roupas femininas sem bolso não é apenas um inconveniente, é um ponto de dor patriarcal

Se uma característica perfeita já existiu na moda feminina, os bolsos podem ser isso. Embora possa ser estranho considerar, houve um momento sombrio e sombrio em que os bolsos não existiam. E os bolsos nem sequer eram comuns em roupas femininas até o século XIX. Na época, a moda era usar bolsos, bolsas que se sentavam embaixo do vestido de uma mulher com graus variados de acesso.

As mulheres carregavam qualquer coisa, desde chaves a kits de costura, outros pequenos itens domésticos e até dinheiro nos bolsos. Uma manifestação física das vidas interiores das mulheres, os bolsos representavam autonomia e privacidade-dois conceitos que seriam conquistados duramente para as mulheres ao longo da história. Ao longo de séculos, o Real razão para as roupas femininas raramente tinham bolsos Basta -se ao fato de que a libertação das mulheres seria uma ameaça ao status quo. Além disso, os maridos femininos tinham bolsos, então por que ela precisaria dela?

As mulheres se uniram para os bolsos; A Rational Dress Society defendeu os bolsos como uma conveniência do senso comum. O advento do traje de sufragista em 1910, carregado de bolsos, ousou revolucionar o vestido feminino. Mas mesmo agora, bolsos razoáveis ​​nas roupas femininas são uma luta. Como uma adição tão inocente de tecido causou tanta disputa? E como isso se manifesta hoje?

Problemas de bolso de hoje

Hoje, as normas de gênero continuam sendo desafiadas e quebradas. Preocupações como os bolsos ausentes ou a designação de certas cores para certos sexos - estamos olhando para você, rosa e azul - sentem dogmático e desatualizado. Queremos gritar com os fabricantes de roupas: 'continue! Como isso ainda é uma coisa? '

Enquanto o problema de bolso não está nem perto da mesma escala que o Decisão da Suprema Corte de derrubar Roe v. Wade , ou para a legislação anti-Trans sendo pressionada nos Estados Unidos, pode ser um resultado incômodo da desigualdade das mulheres. É um lembrete de que as mulheres devem desempenhar papéis específicos de gênero, incluindo como elas se vestem e que as necessidades das mulheres são vistas como menos prementes do que as dos homens. Negando mulheres bolsos maiores, ou bolsos, nega a história sociopolítica do bolso. Sinaliza que as mulheres devem se contentar com o que têm e não devem ousar querer mais .

O problema do bolso não se aplica apenas às mulheres, no entanto. As roupas podem ser um fator importante na expressão de gênero. Excluir bolsos adequados de roupas femininas pode ser frustrante para quem quiser usá -lo sem sacrificar a conveniência. Além disso, pequenos bolsos simplesmente não são práticos. Pesquisa realizada por Pudim mostraram que os bolsos do jeans feminino são 48% mais curtos que os do jeans masculino e 6% mais estreitos, embora todos os jeans medidos tivessem o mesmo tamanho de cintura.

Outras considerações de bolso

Enquanto o caso dos bolsos femininos está enraizado nas expectativas patriarcais para as mulheres, outros fatores entraram em jogo. O estilista Emily Keller explica para O sol Que os varejistas não têm muito incentivo para tornar os bolsos das mulheres maiores. Os bolsos menores precisam de menos tecido para fabricar, cortando custos. E o tecido barato, frequentemente usado por marcas de moda rápida, tende a ser mais magro, o que significa que os bolsos serão menos que funcionais de qualquer maneira. 'O foco das roupas baratas tende a ser a estética visual e a tendência. Com preços mais altos, vem peças cuidadosamente projetadas com foco na atemporalidade, longevidade, qualidade e função, em vez de tendência '', diz ela.

Em outras palavras, espere que a moda rápida atenda ao que parece bom, não o que é prático. Outros adotaram uma abordagem mais conspiratória. E se a indústria de malas estiver em conflito com os varejistas, trabalhando juntos para vender mais bolsas, excluindo os bolsos? Embora essa tomada possa ser um pouco de alcance, uma coisa é certa. As mulheres querem bolsos melhores, e as mulheres devem tê -los.