Então, qual é o problema com os microplásticos em maquiagem?

Como você deve ter ouvido agora, os microplásticos estão por toda parte, e nossos produtos de maquiagem não são exceção. Enquanto pesquisam estudando a frequência dos microplásticos na maquiagem parece ser escassa, um estudar conduzido por Greenpeace Itália e citado por A base de sopa de plástico descobriram que 79% dos 672 produtos de maquiagem testados continham microplásticos, o que ainda parece chocante. Várias categorias de produtos de maquiagem também foram mais impactadas do que outras: o rímel continha a maior quantidade de microplásticos, seguido por brilhos labiais, fundações e depois marcadores. Quando se trata de nossos cosméticos em geral, extenso pesquisar Por Plástico Sopa Foundation também descobriu que, depois de testar milhares de produtos cosméticos de algumas das maiores marcas do mundo, 87% deles continham microplásticos (via via Negócios de cosméticos ).

Os microplásticos podem ser intencionalmente adicionados aos cosméticos, incluindo maquiagem, por vários motivos, inclusive para melhorar o desempenho do produto. Quando os microplásticos são adicionados aos produtos de propósito, eles são chamados de microplásticos primários. De acordo com o Administração Oceânica e Atmosférica Nacional , os microplásticos são definidos como partículas plásticas minúsculas com menos de 5 milímetros de comprimento - mas alguns microplásticos são tão pequenos que precisariam de um microscópio para vê -los. A definição de microplásticos é variável e muda; Algumas organizações, como a Fundação de Sopa de Plástico, categorizariam qualquer polímeros sintéticos, incluindo silicones, como microplásticos potencialmente problemáticos, dependendo de sua toxicidade, com que facilidade eles quebram e se se bioacumulam na vida selvagem aquática, entre outros fatores.

Microplásticos em maquiagem podem causar danos

Os microplásticos na maquiagem representam um risco para a saúde do meio ambiente. Por exemplo, o dimeticone é um ingrediente comum na maquiagem e é potencialmente muito perigoso. O polímero sintético à base de silicone é frequentemente adicionado aos iniciadores de fundação como um agente de suavização, permitindo que a fundação grude no rosto com mais facilidade. O dimeticona é considerado seguro para os seres humanos, mas não para a vida selvagem aquática: não biodegradia e espera -se que seja uma toxina para o meio ambiente, de acordo com o Grupo de Trabalho Ambiental .

Embora os efeitos dos microplásticos na saúde humana ainda estejam sendo pesquisados, o pedágio dos microplásticos no meio ambiente está bem documentado. Os microplásticos podem ser facilmente confundidos com alimentos com a vida selvagem aquática, fazendo com que peixes e outros animais ingerissem o plástico, potencialmente prejudicando ou matando -os. Os microplásticos também são vetores confiáveis ​​para outros poluentes, onde substâncias tóxicas podem se agarrar ao plástico. Quando um peixe come partículas microplásticas carregadas com produtos químicos tóxicos e depois são consumidos por outro animal, a cadeia alimentar maior também é exposta aos produtos químicos.

Abordando microplásticos em maquiagem

Onde a indústria da beleza está se movendo para modos mais sustentáveis ​​e não tóxicos de fabricação e formulação, os microplásticos em cosméticos continuaram sendo uma grande preocupação, apesar de alguma legislação tentar abordá -los. Por exemplo, as contas esfoliantes plásticas foram proibidas em cosméticos e outros produtos de cuidados, como creme dental, como parte do Lei de águas livres de microesferas de 2015 . Enquanto a União Europeia adotou a proibição de microesferas logo após os Estados Unidos, o A Agência Europeia de Química Pressionou a UE levar suas restrições ainda mais, restringindo um tamanho ainda menor de microplásticos, 1 nanômetro, para garantir uma maior proteção para os consumidores. No entanto, as contas de plástico são apenas uma das muitas maneiras pelas quais os plásticos acabam em nossos cosméticos, onde os plásticos também podem ser líquidos e semi-sólidos na forma.

Os cosméticos sem plástico também tendem a distorcer o lado mais caro, pois custa se comprometer com práticas ecológicas, além de se envolver com grupos de terceiros a serem certificados por suas boas práticas. E, é claro, defender regulamentações mais rigorosas sobre microplásticos de forma institucional também custará mais para o governo que tentar implementá -los. Até que mais pesquisas sejam realizadas sobre microplásticos em maquiagem e até que a legislação seja aprovada, os microplásticos continuarão a viver em nossos cosméticos e em nosso ambiente.