A estética tranquila de luxo e dinheiro antigo nos faz perseguir um ideal inatingível

A disparidade de renda nos EUA está em uma alta histórica, mas isso não interrompeu a 'riqueza furtiva', o 'luxo silencioso' e os termos estéticos da estética do dinheiro '(e escolhas de moda) de serem lançados com maior frequência. De programas de TV como sucessão à moda do tribunal de Gwyneth Paltrow, a estética tranquila de luxo se infiltrou na cultura pop e influenciou fortemente as compras de moda. A estética orgulha-se do minimalismo, com foco em peças de investimento de alta qualidade. No entanto, embora isso possa ser absolutamente um estilo que vale a pena (e abraçar a moda lenta é mais sustentável), buscar especificamente a estética da riqueza furtiva no clima econômico atual é irônico e tóxico.

Comprar a superioridade dos ricos e se esforçar para atingir sua estética não faz nada além de um pensamento classista mais preocupante. Perseguir o aparecimento de uma pessoa rica como uma pessoa não-desbotada também promove o conceito não saudável de que pessoas ricas deveriam ser adoradas, exaltadas e imitadas. Isso é especialmente preocupante, dadas as circunstâncias econômicas atuais em que os mais ricos 0,01% das pessoas sofreram uma taxa de crescimento de renda de 507% (Isso é cinco vezes mais que os 20% mais pobres das famílias dos EUA). A estética da riqueza furtiva é, e historicamente sempre foi exclusivamente um privilégio dos ricos. Está enraizado em sua exclusividade e está ativamente interessado em manter as pessoas normais afastadas. A riqueza furtiva é alheia a problemas e economia do mundo real, que é o que a torna não apenas um ideal perigosamente inatingível, mas uma estética que nenhum de nós deve apoiar.

As pessoas querem parecer ricas

The foundational element of stealth wealth lies in the aesthetic's inherent exclusivity. The premise of the look, and the people who embody it, centers around wealth signaling to other wealthy people — essentially fashion flexes with diabolically large price tags. There are no labels or outward logos, just the arrogant assumption that only those who belong to the same class will be able to recognize and know the market value of an item. Jonathan Square, Assistant Professor at Parsons School of Design, explicado à refinaria29 , 'Não haveria absolutamente nada de errado com o minimalismo, mas acho que se torna problemático quando você anexa superioridade'.

É isso que torna a busca média da pessoa da estética fundamentalmente antitética a ponto de a aparência. Sem realmente ser um indivíduo rico ou velho, que é, vamos ser sinceros, a pedra angular da credibilidade da estética, qualquer escolha de moda destinada a ajudá -lo a 'passar' como rica é inerentemente falsa. Essa busca também é problemática, pois exija os ricos como dignos de emulação. Desde não pagar imposto de renda até a coleta de bônus de monstros enquanto as pessoas perdem o emprego, adorando os ricos como uma pessoa não-rico parece um ato de auto-aversão que faz com que os ídolos dos vilões. Por exemplo, se o salário mínimo tivesse aumentado na mesma taxa que os bônus de Wall Street, Seria US $ 61,75 por hora em vez dos US $ 7,25 federais . Wanting to emulate the aesthetics of this particular socioeconomic class extends beyond an aesthetic ideal and approaches apologist territory.

A economia por trás do visual

É difícil olhar para o minimalismo atual inerente à riqueza furtiva e não pensar na moda de recessão de 2008. 2008 foi a última vez que a moda foi consumida pelo minimalismo vestível, e também foi a última vez que nosso país estava no precipício do colapso financeiro. O minimalismo foi uma resposta direta à crise econômica da época e serviu a dupla dever como uma maneira de os ricos silenciarem seu dinheiro após os menos afortunados. Dessa maneira, o minimalismo se tornou uma espécie de fantasia do que as pessoas ricas assumiam que as pessoas comuns usam, e sua tendência de alta moda na época era tão igualmente fora de toque (e vagamente insultuosa) quanto a riqueza furtiva de hoje.

O outro perigo dessa tendência de 2008 é que nossa situação econômica atual está no precipício de outra crise financeira muito semelhante. Na verdade, pesquisadores descobriram que a proporção entre a renda média dos 0,1% das pessoas nos EUA e os 90% inferiores atingiu os níveis de idade dourada (início dos anos 1900) nos anos pouco antes da crise financeira de 2008, e atingimos o mesmo nível mais uma vez. Enquanto nosso país geralmente vê riqueza como o símbolo de status final, o clima econômico atual torna esse status ainda menos atingível. Inflação, salários estagnados e preços da habitação deixaram a grande maioria do país lutando. Isso levou à desaceleração do crescimento do varejo em 2023, que é outro motivador importante, embora transparente, para o impulso repentino das marcas de moda por itens de luxo caros.

Adorar os ricos não é saudável

From luxury space rockets to luxury submersibles, the news is regularly filled with garishly wealthy people spending vast sums — for some life-changing amounts — of money on increasingly outlandish short-term pursuits. Research shows that the extreme income concentration in today's society is at the same level as it was during the Roaring Twenties, and we all know how that ended. The premise of the wealthy having fundamentally better taste, style, or 'class' is not only completely false but is detrimental to the identities of average people who continue to chase an unattainable ideal, who are often made to feel bad or less than for not being exorbitantly wealthy.

Dito isto, é importante observar que as recessões são realmente boas para os ricos, pois eles se tornam ainda mais ricos enquanto os pobres ficam mais pobres. O foco da riqueza furtiva em menos peças minimalistas não está enraizada em uma preocupação genuína em rebater as escotilhas antes de uma crise financeira. Os ricos não estão enfrentando uma crise financeira da mesma maneira que as pessoas que estão lutando para evitar a falta de moradia enquanto são prejudicadas pela dívida. Os ricos estão apenas buscando um traje que os ajudará a passar entre as pessoas comuns e continuarão comprando produtos de luxo, mesmo que o resto do país caia na pobreza. É por isso que adorar sua estética perde o problema central da riqueza furtiva, que é que a estética está inerentemente interessada em ser superior aos outros.

Mulher é mais provável que seja vítima da mania de riqueza furtiva

A riqueza furtiva pode fazer você pensar em certos tipos de profissionais que trabalham como Elizabeth Holmes ou Steve Jobs, que compartilham uma estética semelhante. Para voltar à sucessão, a moda de Shiv Roy cresceu cada vez mais minimalista à medida que o programa avançava. O personagem, como muitas mulheres no local de trabalho, foi forçado a roupas minimalistas estéreis que não apenas escondiam todas as dicas de feminilidade, mas foram explicitamente projetadas para se misturar com os homens. De uma maneira muito enxuta-Sheryl-Sandberg, as mulheres eram mais propensas a perseguir a estética da riqueza furtiva como uma maneira de imitar seus colegas do sexo masculino.

Embora possa ter nascido por necessidade, a estética ferveu. Não é mais suficiente projetá -lo no trabalho - as mulheres estão cada vez mais tendo que imitar a riqueza e o minimalismo em todas as áreas de sua vida (veja a tendência do atluxo). Esse infeliz subproduto do feminismo magro tirou a vida própria e, embora as mulheres cis possam querer se comportar e se vestir mais como homens no local de trabalho antes, estão cada vez mais lutando contra o policiamento de seu idioma e, sim, sua moda no local de trabalho. Isso torna esse mais novo impulso pelo minimalismo de riqueza furtiva ainda mais difícil para as mulheres que trabalham. Muitos estão tendo que colocar sua feminilidade para o lado em mais e mais áreas da vida, e o culto à riqueza por trás da estética não está servindo -lhes (ou qualquer feminista para esse assunto).

A dívida por trás da riqueza

Outra parte tóxica da busca da estética da riqueza furtiva é quantos se endividarão para alcançá -la. No primeiro trimestre de 2023, os cartões de crédito de varejo e outros empréstimos aumentaram em US $ 5 bilhões, elevando a dívida das famílias dos EUA para US $ 17,05 trilhões. As mulheres não apenas gastam mais em vestuário do que os homens, mas também descobriram que as mulheres milenares são as mais prováveis ​​demográficas para não ter nenhum tipo de economia (pode ser intimidador começar se você nunca teve um). A ironia por trás de tentar parecer uma pessoa rica como uma pessoa não-rica é piorada quando alguém se dívida para alcançá-lo. Na verdade, 36% dos adultos dos EUA Tenha mais dívida com cartão de crédito do que economizando emergencial. Isso cria um cenário perigoso no qual o excesso de vulnerabilização financeiramente gasta como uma maneira de acompanhar as tendências e as aparências.

Quebrar a moda branda da riqueza furtiva deixa claro o gasto financeiro. O casaco do julgamento de Gwyneth Paltrow é vendido por US $ 4.800. As calças casuais de Shiv Roy da última temporada de sucessão de sucessão de sucessão por US $ 550 (que ainda é mais barato que o boné de beisebol preto e preto de US $ 625 de US $ 625 do mesmo episódio). As camisetas Stealth Wealth custam US $ 300, enquanto as malhas excedem facilmente US $ 1.200. Manter -se com essa estética é economicamente perigoso se você não é uma pessoa rica e, embora o estilo minimalista possa atrair alguns, para outros, é um investimento demais apenas para se misturar esteticamente.