Keanu Reeves foi processado em US$ 3 milhões um mês depois que uma mulher canadense alegou que ele era o pai de seus filhos

Destaques

• Keanu Reeves enfrentou um processo em 2010, onde uma mulher canadense alegou que ele era o pai de seus filhos, mas os testes de paternidade provaram o contrário.
• A mulher, Karen Sala, pediu uma quantia exorbitante de dinheiro a Reeves, incluindo US$ 150.000 por mês em pensão alimentícia e US$ 3 milhões por mês em pensão alimentícia.
• A ação foi arquivada pelo juiz Fred Graham, que considerou as alegações feitas por Sala inacreditáveis ​​e um desperdício de recursos judiciais.

Facilmente uma das estrelas de cinema de maior sucesso do mundo hoje, Keanu Reeves teve uma carreira incrível. Além disso, não há dúvida de que muitas pessoas passaram a acreditar que Reeves também pode ser o cara mais legal de Hollywood, o que o torna ainda mais popular.

Como resultado do sucesso e popularidade de Reeves, muitas pessoas querem saber mais sobre ele, como quem é a mãe dele e se ele tem filhos . Com isso em mente, é incrível que tão poucos fãs de Reeves saibam que o ator já foi processado em milhões por uma mulher canadense que alegou que ele era o pai de seus filhos.

Por que Keanu Reeves foi processado em US$ 3 milhões?

No ano de 2010, Keanu Reeves já era uma grande estrela de cinema há décadas. Depois de inicialmente alcançar a fama graças a Excelente aventura de Bill e Ted, Reeves estrelou uma série de outros filmes que o tornaram um grande negócio para gerações de espectadores.

Via: Instar

Além de ser famoso há muitos e muitos anos, também era do conhecimento geral que Reeves também era rico. Só graças ao seu papel nos três primeiros filmes Matrix já produzidos, Reeves recebeu dezenas de milhões.

Entre a fama e a fortuna de Reeves, é muito seguro dizer que as pessoas tinham muitos motivos para querer se associar a Reeves. Com isso em mente, é uma triste verdade que há uma boa chance de que muitas pessoas que Reeves conheceu tenham saído da toca para lhe pedir coisas.

Mesmo depois de anos de pessoas querendo coisas de Reeves, o ator provavelmente ainda não estava preparado para a posição em que se encontrava. No ano de 2010, os advogados de Reeves tiveram que ir ao tribunal para lutar contra uma ação judicial que buscava uma quantia impressionante de dinheiro. da estrela de cinema.

Durante o tempo que Reeves esteve sob os olhos do público, ele nunca foi uma figura controversa. Em vez disso, houve anos em que os fãs estavam mais interessados ​​em saber por que Reeves parecia tão triste sentado em um banco do que em qualquer drama envolvendo o ator.

No entanto, se as coisas funcionassem como uma mulher chamada Karen Sala queria no ano de 2010, a vida pessoal de Reeves teria recebido muita atenção. A razão para isso é que Sala fez algumas afirmações incríveis sobre o suposto envolvimento de Reeves em sua vida.

De acordo com uma ação movida por Sala contra Reeves, o ator levou secretamente a vida de um homem de família por muitos anos, sem que o mundo soubesse. Mais do que isso, Sala alegou que Reeves é pai desde os 20 e poucos anos.

Via: Fotos de Depósito

Nos autos judiciais, Sala afirmou que Reeves era o pai de seus quatro filhos que tinham entre 21 e 25 anos em 2010. Isso significaria que Reeves teria seu primeiro filho em 1985, o mais tardar, no mesmo ano em que o ator completou 21 anos.

Ao longo dos anos, houve estrelas que revelaram ter filhos secretos. Embora pareça improvável que um ator tenha quatro filhos secretos com a mesma mulher, certamente é possível. Dito isto, as reivindicações de Sala não terminaram aí.

Embora Sala já tenha sido casada e seu ex-marido esteja listado como o pai de seus filhos, ela diz que Reeves esteve presente durante o nascimento de três de seus filhos. Além disso, Sala diz que Reeves morou com ela no passado.

Sala também alegou no tribunal que conhecia Reeves desde os quatro ou cinco anos, mas ele atendia pelo nome de Marty Spencer. Embora Reeves e Sala tenham passado anos crescendo em Ontário, não há indicação de que o ator tenha outro nome, muito menos Marty Spencer.

Embora as afirmações de Sala sejam muito difíceis de acreditar pelo valor nominal, seu processo atingiu um obstáculo massivo e mais substantivo. Na tentativa de encerrar o processo, Reeves concordou em fazer um teste de paternidade que confirmou que ele não era o pai dos filhos de Sala.

Via: Fotos de Depósito

Os resultados dos testes não atrasaram Sala. Segundo ela, ela poderia provar que Reeves era o pai de seus filhos, mas não levou as provas ao tribunal. Sala também questionou a validade do teste de paternidade dizendo que poderia ter sido adulterado.

Sala fez outra ação judicial que colocou seu processo em um contexto diferente. De acordo com o que Sala disse ao tribunal, Reeves usou disfarces e hipnose para fingir ser outras pessoas, incluindo o ex-marido.

Como terminou o processo contra Keanu Reeves?

Durante o processo de Karen Sala contra Keanu Reeves, ela fez várias afirmações difíceis de acreditar, para dizer o mínimo. Essa não foi a única parte estranha do processo da mulher de Ontário contra Reeves.

No tribunal, Sala pediu tanto dinheiro a Reeves que é alucinante. Na verdade, se Sala tivesse recebido exatamente o que pediu em seu processo, Reeves estaria falido em questão de meses.

No processo de Sala, ela começou pedindo US$ 150 mil por mês em pagamentos retroativos de pensão alimentícia. Não está claro quando Sala acreditou que esses pagamentos mensais retroativos deveriam ter terminado. Talvez ela quisesse US$ 150 mil por mês durante dezoito anos. Por incrível que pareça, isso seria barato comparado com o que mais Sala pediu.

Via: Fotos de Depósito

Além de pedir pensão alimentícia, Sala também tentou obter pensão alimentícia de Reeves em seu processo. Embora isso seja bastante surpreendente, o mais estranho é que ela pediu ao tribunal US$ 3 milhões por mês em pensão alimentícia .

Dados todos os detalhes do processo de Sala, não é de surpreender que ele tenha sido rejeitado antes de ir a julgamento. Como decidiu o juiz Fred Graham, do Ontário, do Canadá, as alegações feitas no processo eram “tão incríveis” que nenhum juiz ouviria o caso. O juiz também afirmou que fazê-lo seria “um desperdício de recursos judiciais limitados”.