O debate em torno da barriga de aluguel de Chrissy Teigen é apenas mais uma desculpa (ruim) para mamãe vergonha

Em 28 de junho, Chrissy Teigen levou para Instagram Compartilhar o que a maioria das pessoas consideraria notícias maravilhosas: ela e seu famoso marido, John Legend, receberam um bebê na família. Como é verdade com muito do que o Teigen posta na internet, no entanto, este post deixou muitos membros do público em armas. Então, o que está incomodando as pessoas no nascimento do bebê de Teigen e Legend? Tem muito a ver com o uso de um substituto. Após o anúncio, os usuários do Twitter criticaram a estrela por tratar a maternidade como uma 'transação comercial' - principalmente porque ela não precisava estar grávida. Outros também a acusaram de ser gananciosos. Isso se deve em parte ao fato de Teigen ter recebido recentemente uma criança no ano passado. Em pouco tempo, discussões sobre a ética das pessoas ricas que serem capazes de se tornar mães por meio de substituição começaram a surgir, com muitas vocalizando sua desaprovação.

Of course, it is worth saying that overwhelmingly, surrogacy is often only available to people of a certain class, with the average cost hovering around $110,000 dollars. The same goes for IVF and even adoption. But this doesn't mean the rich are the only people using surrogates. Per Centro Mundial de Baby, Entre 1999 e 2013, mais de 30.000 bebês nasceram via barriga de aluguel.

Há uma discussão necessária em torno do acesso à barriga de aluguel e aos cuidados de saúde reprodutivos. No entanto, invalidar a escolha de Teigen de optar por barriga de aluguel não é apenas injusto; Na verdade, ele impede que outras pessoas tenham espaço seguro para compartilhar suas experiências que eles merecem. Além disso, está alimentando o fogo para as pessoas envergonharem os outros que não conseguem engravidar de maneiras tradicionais.

Todas as formas de maternidade são válidas

Grande parte das críticas lançadas em Teigen e outras celebridades que usam barriga de aluguel geralmente se resumem a essa idéia de que não estão fazendo 'o trabalho' da gravidez e podem evitar as dores de nascimento porque podem pagar. Mas para muitas mulheres, a decisão de usar um substituto não é fácil. A barriga de aluguel é frequentemente a opção mais segura para pessoas que estão lutando com problemas de infertilidade ou outras condições que podem levar a uma gravidez de alto risco. Teigen e Legend lutam com a infertilidade no passado - tendo seus dois primeiros filhos por fertilização in vitro e sofrendo um trágico aborto em 2020. Sua escolha de optar por um substituto provavelmente foi inspirada por isso, apesar de ter levado com sucesso uma gravidez a termo no ano passado. Os tweets que atacam Teigen parecem raivosos com sua capacidade de evitar esse risco, o que implica um fato ainda mais perturbador - uma crença de que o sofrimento deve ser uma parte inevitável da maternidade.

E enquanto discutir o privilégio do processo é importante, reduzir a barriga de aluguel para a compra de bebês - pois alguns usuários do Twitter estão insistindo - invalida qualquer forma de maternidade não ocorre biologicamente. O fato são muitas pessoas que não são celebridades, incluindo casais LGBTQ e pessoas que não podem conceber naturalmente, recorrem à barriga de aluguel quando querem filhos. Seus filhos são menos deles? Nós pensamos que não. Ao acusar as pessoas de 'comprar bebês', uma insiste em que apenas mulheres heterossexuais e férteis tenham crianças biológicas sob parâmetros específicos e rigorosos. Esse fato é ruim o suficiente por si só, mas é ainda pior porque as idéias patriarcais sobre a família perpetuaram a crença de que as mulheres existem para suportar filhos. A realidade é que todas as formas de maternidade merecem ser tratadas com respeito.

Salurrogacia é uma escolha pessoal

Uma crítica de longa data contra a barriga de aluguel é que é uma prática exploradora que atrai mulheres de baixa renda. No entanto, é importante lembrar que a barriga de aluguel é uma escolha pessoal - tanto para os pais quanto para a transportadora, que requer consentimento total de todas as partes. Uma pessoa nunca pode saber todas as razões pelas quais uma pessoa escolhe ser um substituto; Alguns fazem isso de graça. Mas se uma pessoa se torna um substituto para o salário, essa também é a escolha deles.

Além disso, o uso de um substituto eticamente envolve manter um relacionamento e fornecer compensação para a pessoa que carrega o bebê. Isso também significa garantir que o substituto sinta que eles podem fazer essa escolha e ter propriedade sobre seu próprio corpo. Leis como a Lei de Segurança Parente da Criança ajudam a proteger isso e são uma parte importante de garantir a ética da prática. Chrissy Teigen fez questão de destacar sua apreciação por seu substituto em seu post no Instagram.

Mas, em última análise, o que falta os críticos é que todos têm direito ao seu próprio corpo e à sua própria expansão familiar, substitutos e celebridades incluídos. O argumento a favor da barriga de aluguel anda de mãos dadas com os mesmos pedindo acesso a um aborto - ambos são o direito de cultivar uma família em seus próprios termos. E é importante parar de criticar as pessoas com as maiores plataformas para falar sobre isso. Em vez disso, deveria estar comemorando -os. A abertura de Kourtney Kardashian sobre sua experiência com fertilização in vitro foi refrescante e rara. Essas histórias são importantes para ouvirmos de pessoas com grandes plataformas, porque ajudam a apagar o estigma para aqueles de nós que talvez não conheçam alguém que tenha passado pelas mesmas lutas que somos.