Filmes
Destaques
- Duna, de Denis Villeneuve, é uma franquia de sucesso com performances estelares e números recordes de bilheteria.
- A primeira adaptação de Lynch falhou devido a excesso de trabalho, falta de promoção e problemas de pós-produção.
- Duna, de Villeneuve, evitou erros do passado, manteve-se fiel ao material original e quebrou o mito do “não filmável”.
Denis Villeneuve Duna se transformou em uma franquia de sucesso, com Timothée Chalamet e Zendaya liderando um elenco de atores notáveis. A primeira parcela da nova adaptação arrecadou mais de US$ 400 milhões, e espera-se que as sequências subsequentes faturem o mesmo ou mais, com Duna: Parte Dois faturando cerca de US$ 82,5 milhões em seu fim de semana de estreia.
Vendo como Duna é provável que se junte a nomes como MCU, Harry Potter, Piratas do Caribe, Jogos Vorazes e outros sucessos franquias com seu sucesso, entra em jogo o pensamento do que deu errado com a primeira adaptação de David Lynch, que não teve sucesso, principalmente com o preconceito de que Duna era quase impossível adaptar-se a qualquer forma.
A primeira adaptação cinematográfica de Duna já tinha muitas coisas contra, incluindo design de produção, orçamento, competição e distribuição. No entanto, Villeneuve Duna as conquistas tornam a comparação muito mais inevitável, especialmente com as escolhas narrativas das duas adaptações.
Dune 1984 foi um projeto de alto risco criado para falhar desde o início
Dune 1984 não conseguiu capturar o rico contexto do material de origem, o que levou ao seu bombardeio nas bilheterias
Duna 1984 foi geralmente decepcionante. O filme antecipado arrecadou quase US$ 31 milhões de bilheteria com um orçamento de US$ 40 milhões, tornando-se oficialmente um fracasso. O que as pessoas precisam saber é que a primeira adaptação estava fadada ao fracasso desde o início.
Em primeiro lugar, tinha uma tarefa de pré-produção de envolver uma mente criativa. Muitos nomes, incluindo Arthur P. Jacobs, Alejandro Jodorowsky e Ridley Scott, tentaram assumir o ambicioso projeto. David Lynch entrou a bordo para dirigir Duna em 1981, decidindo correr o risco .
No entanto, O Homem Elefante O diretor não conseguiu dar vida ao mundo do romance épico, embora estivesse apaixonado pelo que leu no livro. De acordo com Lynch: ' Duna era diferente; tinha caracterizações e profundidade críveis. De muitas maneiras, Herbert criou uma aventura interna, com muitas texturas emocionais e físicas. E eu adoro texturas.
Através de syfy.com
Mesmo assim, o filme não foi capaz de capturar perfeitamente a textura única que o livro oferecia. Muitas das escolhas que Lynch fez, embora individualmente únicas, não puderam ser combinadas de forma coesa com o que Frank Herbert criou nos livros.
Um dos maiores motivos Duna O bombardeio de 1984 no teatro foi que ele comprimiu o romance em 137 minutos em comparação com Duna: Parte Um, que teve 147 minutos de duração apenas para uma parte. Amontoar muita construção de mundo, narrativa e ação em pouco mais de duas horas foi uma sobrecarga que não favoreceu o filme.
A primeira adaptação não conseguiu transmitir o mais importante e optou por técnicas – monólogos internos, dublagens e partitura dramática – para condensar o material, pulando momentos cruciais da adaptação.
Relacionado O que aconteceu com o filme ‘Duna’ que deveria estrelar Salvador Dali?
Transformar qualquer série hercúlea de livros em filme é um trabalho árduo, especialmente com um pintor surrealista tentando ser ator...
Adicionalmente, Duna 1984 não recebeu muita promoção e distribuição , o que levou a lançamentos limitados nos cinemas na América do Norte. Francesca Annis, que interpretou Lady Jessica em Lynch's Duna declarou: 'Não me lembro de nenhuma grande festa ou algo assim... eles devem ter sabido muito antes de ser divulgado que estava com problemas', disse Annis Prazo final .
Problemas durante a pré-produção e pós-produção não eram um bom presságio para o filme épico, o que influenciou o sucesso do filme de David Lynch. Duna adaptação. O filme foi um fracasso e uma mancha nos currículos de todos os envolvidos. Lynch optou por esquecer o filme, vendo-o como um fracasso em sua longa carreira.
O mesmo destino concedido às adaptações subsequentes pareceu reforçar o mito de que Duna era quase impossível de adaptar. No entanto, Denis Villeneuve Duna 2021 quebrou esse preconceito.
Dune foi revivido por sua influência na cultura pop, apesar de ser impossível de se adaptar
Duna ainda tem muita relevância para a cultura pop e questões mundiais
Duna foi visto como um projeto intocável para muitos após o fracasso de muitas adaptações. Foi visto como impossível de adaptar devido à enorme quantidade de conceitos criativos que precisavam ser concretizados.
No entanto, o avanço tecnológico tornou a conquista de uma mina de ouro nas bilheterias um desafio digno para produtoras e estúdios. De repente, o clássico de ficção científica de Frank Herbert de 1965 não parecia mais impossível.
De acordo com Denis Villeneuve, Duna teve que ser refeito em seções, evitando o erro da primeira adaptação cinematográfica . 'Eu não concordaria em fazer esta adaptação do livro com um único filme', disse o Chegada disse o diretor.
Mais importante ainda, Duna os temas centrais ainda estão no centro das questões mundiais de hoje.
'Um livro que aborda política, religião, ecologia, espiritualidade - e com muitos personagens. Acho que é por isso que é tão difícil. Honestamente, é de longe a coisa mais difícil que fiz na minha vida”, disse Villeneuve.
Via: Warner Bros.
“Não importa em que você acredite, a Terra está mudando e teremos que nos adaptar”, disse ele. 'É por isso que eu acho que Duna , este livro, foi escrito no século XX. Era um retrato distante da realidade do petróleo, do capitalismo e da exploração – da sobreexploração – da Terra. Hoje, as coisas estão apenas piores. É uma história de maioridade e um apelo à ação para os jovens.'
Duna é visto como um dos romances mais aclamados do gênero de ficção especulativa. O romance de Frank Herbert tinha tudo; um herói improvável, mundos inacessíveis, desconhecidos, mas intrigantes, exploração de recursos naturais, pessoas escravizadas e uma luta pelo poder entre uma potência autoritária e rebeldes,
Adicionalmente, a influência de Duna sobre a cultura pop não pode ser contestada . Muitas obras criativas do gênero de ficção científica ainda seguem Duna padrão temático e estilo narrativo , incluindo Guerra nas Estrelas. Não transformar a história rica e complexa do livro em uma contraparte visualmente mais atraente que envolveria satisfatoriamente seus fãs expectantes seria um desserviço.
Além disso, o amor pelas adaptações de romances de fantasia e ficção científica como O Senhor dos Anéis, Harry Potter, e Os Jogos Vorazes , entre outros, ainda está muito presente.
Poucas adaptações do gênero especulativo foram um sucesso (ver Divergente, Caminhada no Caos , A 5ª Onda , etc.), mas não se nega o clamor por grandes adaptações. Atrair fãs a partir dos materiais disponíveis é uma das maneiras mais fáceis para os estúdios produzirem filmes de sucesso comercial.
Duna, de Denis Villeneuve, é a melhor adaptação da franquia
Duna 2021 não cometeu os mesmos erros das adaptações anteriores, tornando-se uma adaptação de sucesso do romance épico
Sem dúvida, Denis Villeneuve Duna e Duna: Parte Dois são consideradas grandes adaptações de seu material de origem.
Instalar
Seguindo as ótimas críticas de fãs e críticos por Duna em 2021, a sequência também deverá quebrar novos recordes para a franquia de filmes. A segunda parte Duna já recebeu ótimas críticas e seu fim de semana de estreia teve uma quantidade maior do que a primeira parte, o que significa que a expectativa pelo filme ainda existe.
O sucesso de Duna reside principalmente na última adaptação não cometer os mesmos erros que seus antecessores . Villeneuve não assinaria o filme sem a garantia de que o livro seria contado em duas partes. Isso aliviou o filme da pressão para comprimir o livro em um tempo de execução limitado. O que faltou na adaptação de Lynch de 1984 foi ação, enquanto a escolha narrativa de Villeneuve foi pela ação, movimentando a trama com segurança.
Além disso, o estilo narrativo de Duna 2021 é intimamente adaptado ao estilo de Herbert no livro, mantendo os fãs felizes porque o tema central permanece inalterado.
A construção do mundo de Dune também é visualmente deslumbrante. Embora isso tenha a ver com o avanço da tecnologia e da qualidade da produção, há uma certa satisfação em ver coloridos os conceitos descritos no livro.
Via: Instar
Depois, há o elenco. Duna tinha um grande número de atores de primeira linha em sua lista. Além de algumas das estrelas que retornaram da Parte Um, a Parte Dois contou com Florence Pugh, Austin Butler, Léa Seydoux e Christopher Walken se juntando ao extenso elenco.
A abundância de habilidades de atuação distribuídas uniformemente garante que a sequência será diferente das outras.
Tendo aprendido com outras adaptações fracassadas, Denis Villeneuve Duna quebrou o mito de que o romance clássico de Frank Herbert era uma obra impossível de ser filmada. Com o sucesso das duas primeiras partes, os fãs esperam que Denis Villeneuve faça mais um milagre com uma possível terceira parcela.














