Gwyneth Paltrow usou algumas roupas inadequadas do tapete vermelho

Gwyneth Paltrow não foi um para se esquivar de um momento de alta moda. Seu impressionante, rosa 1999, o Oscar Lives Lives Rent Rent in Our Heads, assim como o gradiente rosa e cinza brilhante e cortado vestido que ela usava no CMA Awards de 2010.

Mas Paltrow e sua estilista Elizabeth Saltzman sabem que ela não pode descansar sobre seus louros de moda, o que significa correr um risco de vez em quando. 'Muitas pessoas dizem' é fácil: ela é tão linda, é tão alta, é tão perfeita. ' Mas acho que isso realmente torna quase mais difícil, porque as pessoas esperam tanto de seu estilo que você deve continuar pressionando a moda em vez de segui -lo ', explicou Saltzman a Ela Canadá . Esse desejo de continuar dando sua aparência um passo adiante resultou em algumas roupas de tapete vermelho inapropriadas (e não é um choque que eles foram todos do pré-paltró pós-divórcio brilhar ).

O vestido do Oscar de 2000 de Gwyneth Paltrow não era formal o suficiente

O Oscar é notório por ser um dos eventos mais formais do mundo, com os participantes se vestindo para os nove no topo, caudas e vestígios de bola. Mas o vestido Calvin Klein, 2000, de Gwyneth Paltrow, era totalmente avassalador - e até ela sabia disso. 'É um vestido bom, mas não material do Oscar. Eu escolhi porque queria desaparecer naquele ano ', ela admitiu 13 anos depois em um blog Goop (via Fashionista ). Though the irony was that by underplaying her outfit, the 'Shallow Hal' star stood out more.

Enquanto apreciamos que Paltrow pelo menos tentou assimilar com o código de vestimenta através do material cintilante, a sombra cinza clara a lavou. A bainha do vestido também precisava ser mais longa para torná -la mais formal. Da mesma forma, o longo colar de miçangas laranja com borlas não combinava com a estética da roupa e estava perturbando.

Seu vestido de estréia de Iron Man 3 era mais adequado para um evento menos familiar

Gwyneth Paltrow fez todo mundo parar e olhar quando atingiu o tapete vermelho 'Homem de Ferro 3' em 2013 em um vestido estruturado e avançado com painéis transparentes que passavam da coxa até o dedo do pé. O vestido era arriscado de um jeito bom e teria sido perfeito para a estréia de um rom-com. No entanto, parecia inapropriado, considerando que os filmes de super -heróis têm jovens fãs. Paltrow também foi comando sob a roupa e teve que ter cuidado extra ao ser fotografado de lado.

'Eu meio que tive um desastre. Eu estava fazendo um show e mudei lá, e fui e não podia usar roupas íntimas ... bem, digamos que todos foram lutando por uma navalha e, por isso, deixei de ser o mais bonito para o mais humilhado em um dia ', disse ela no' Ellen DeGeneres Show '(via Via Via Guia de TV ).

Gwyneth Paltrow arriscou um mau funcionamento do guarda -roupa em uma abertura de hotel

Em 2008, Gwyneth Paltrow arriscou o que poderia ter sido um mau funcionamento de um guarda -roupa múltiplo durante uma abertura de hotel em Miami. Ela usava um mini vestido branco sem alças com um decote em coração que praticamente pastava o topo do estômago. Se ela puxasse o vestido um pouco, o peito seria totalmente exposto, enquanto um leve puxado provavelmente teria mostrado sua cueca. E isso não deixou muito espaço para livre movimento.

A pose levemente rígida de Paltrow no tapete vermelho deu a impressão de que o ajuste do vestido não era confortável, pois o tecido parecia apertado na cintura. Da mesma forma, o material extra sobre o tronco e os montes nos quadris criaram uma forma estranha, enquanto o material da saia parecia barato, pois era um pouco transparente e mostrava o contorno das pernas.

Ela se arrependeu de libertar o mamilo no Oscar de 2002

Gwyneth Paltrow entendeu errado no Oscar de 2002 também. Ela usava um vestido de top de ilusão pura com uma saia longa e preta que parecia mais 'feita' do que seu vestido de 2000, mas o visual de Alexander McQueen ainda não trouxe o glamour que estamos acostumados a ver em um tapete vermelho tão grande. Mais tarde, ela explicou em um post de Goop: 'Eu deveria ter usado um sutiã e deveria ter apenas um cabelo de praia simples e menos maquiagem. Então, teria funcionado como eu queria - um pouco de punk no Oscar.

Não combinar o visual com a roupa de baixo apropriada significava que Paltrow mostrava mais pele do que ela pretendia. Embora estejamos a favor de libertar o mamilo quando o momento está certo, o Oscar não parecia o lugar certo para fazer essa afirmação - especialmente em 2002, quando o movimento não foi tão amplamente reconhecido.

Gwyneth Paltrow expôs sua cueca branca em um vestido puro

De nenhuma roupa íntima a muita roupa íntima, Gwyneth Paltrow fez o falso oposto em 2008 na estréia de 'Two Lovers'. Ela usava um vestido de cinta de espaguete em preto e branco com puro, laço no meio. Embora o vestido tivesse potencial para ser um dos seus olhares mais picantes de todos os tempos e teria funcionado perfeitamente para o renascimento da tendência de vestido de 2023 , A execução de Paltrow foi desativada. Ela aparentemente usava um sutiã e calcinha branca por baixo, que se tornaram óbvios nos paparazzi.

Embora entendamos que o ator querendo permanecer coberto pelo vestido revelador, quase lá, roupas íntimas nuas com tiras finas ou cuecas negras teriam sido uma escolha mais chique. Afinal, roupas íntimas visíveis podem dar a impressão errada e é um erro de moda que é um desligamento completo .