Os fãs pensaram que esse personagem de Harry Potter foi totalmente mal interpretado

Já se passaram mais de 20 anos desde o primeiro Harry Potter o filme estreou, mas os fãs ainda estão obcecados pela franquia como sempre. Com personagens queridos retornando para uma reunião em 2022 e conversas sobre uma possível reinicialização (para a qual Rupert Grint está aberto!), Harry Potter ainda está na vanguarda da cultura pop.

Há muito o que amar no Harry Potter franquia, e os fãs ainda elogiam os oito filmes até hoje. No entanto, eles não concordam com todas as decisões criativas tomadas para fazer os filmes. Em particular, os fãs se abriram sobre a sensação de que alguns dos personagens foram totalmente mal interpretados.

Há um personagem, em particular, que os fãs acreditam que deveria ter sido interpretado por um ator diferente. Não que ela não tenha tido um desempenho fantástico, mas ela era muito diferente do material original para ser crível como aquela personagem. Continue lendo para descobrir com qual personagem os fãs tiveram o maior problema.

Qual personagem os fãs acharam que foi mal interpretado?

Os fãs do universo Harry Potter tendem a elogiar a maioria dos elementos dos filmes. Mas eles revelaram que havia pelo menos uma personagem que consideraram totalmente errada: Lily Potter, interpretada por Geraldine Somerville.

O papel de Geraldine Somerville em ‘Harry Potter’

Lílian Potter é a mãe de Harry Potter. Embora ela tenha pouco tempo na tela e apareça apenas em flashbacks ou na forma de fantasma, ela é uma figura central na história. Lily Potter, junto com seu marido James, é morta antes dos eventos do primeiro filme, onde o bebê Harry é deixado órfão na porta de sua tia e tio.

À medida que a série avança, é revelado que Lílian Potter se sacrificando para salvar Harry simbolizou a forma definitiva de amor e teve um impacto duradouro em Harry e seu arquiinimigo, Lord Voldemort.

A diferença crucial entre Geraldine Somerville e Lily Potter

Para os fãs, não houve nada de errado com a atuação de Geraldine Somerville como Lily Potter. Então, por que eles acreditam que o personagem foi mal interpretado?

De acordo com BuzzFeed , o maior problema que os fãs tiveram com o elenco era a cor dos olhos de Lily. Nos livros, os olhos de Lily são verdes, mas Geraldine Somerville tem olhos azuis. Isso é mais importante do que seria de outra forma, porque os olhos de Lily e Harry são constantemente mencionados ao longo dos filmes.

Daniel Radcliffe, que interpreta Harry, também tem olhos azuis e reagiu negativamente às lentes de contato verdes que ele usava originalmente. Portanto, não é muito perceptível que os olhos azuis de Somerville não combinam com a versão do livro de Lily. Mas a versão infantil de Lily, interpretada por Ellie May Darcey-Alden, tem olhos castanhos, o que confunde ainda mais as coisas.

A verdadeira era dos Potters

A outra questão que os fãs enfrentaram com a escalação de Geraldine Somerville foi a idade dela. Lily, junto com James, tinha 21 anos nos livros no momento de sua morte. Mas tanto Somerville quanto Adrian Rawlins, que interpretou James, tinham quase 30 anos na época em que foram escalados.

Eu sei que eles aparecem apenas em cenas breves, mas teria sido muito mais comovente se eles tivessem a idade correta, mostrando o quanto eles se sacrificaram por Harry e como suas vidas foram tragicamente curtas. BuzzFeed usuário comentou.

Vários outros personagens também pareciam diferentes nos livros

Não foi apenas Lily Potter que parecia diferente nos filmes de como ela foi escrita nos filmes. Vários outros Harry Potter personagens apareceram de forma diferente na tela , embora isso não tenha sido suficiente para dissuadir os fãs.

Uma das personagens mais notáveis ​​que se transformaram entre a página e a tela é Hermione. Nos livros, Hermione tem dentes da frente tortos, cabelos espessos e olhos castanhos.

Da mesma forma, o Professor Snape (que teve sua cota de momentos terríveis) está apenas na casa dos 30 anos nos livros, enquanto Alan Rickman, que o retratou, estava na casa dos 50. A Professora McGonagall, interpretada por Dame Maggie Smith, também é consideravelmente mais jovem nos livros do que é retratada na tela.

Tia Petúnia também é descrita pela autora J.K. Rowling tem pescoço comprido e cabelo loiro, enquanto nos filmes ela não tem nenhum dos dois.

Os fãs pensaram que o personagem de Ron mudou muito

Outro personagem que mudou muito entre os livros e os filmes para o gosto dos fãs é Ron Weasley. Covil do Geek sugere que Ron de Rupert Grint é despojado de sua inteligência, mas ele nem sequer tem a dignidade de manter o conhecimento prático que teria acumulado ao crescer no mundo mágico.

Se as versões cinematográficas de Harry e Hermione não precisam de Ron para explicar coisas mágicas para eles, e ele não tem sua mente estratégica única, para que propósito ele serve? escreve a publicação.