Filmes
Destaques
- Daniel Stern lutou muito para receber mais por Home Alone 2 depois de perceber que seus colegas de elenco ganhavam significativamente mais.
- Stern foi mal pago inicialmente, mas corajosamente exigiu US$ 1,5 milhão do estúdio para a sequência de Home Alone 2.
- Apesar de seus esforços, Daniel Stern ganhou US$ 20 milhões, tornando-o a segunda estrela mais rica do filme original Sozinho em Casa.
Sozinho em casa é quase sempre uma grande parte da conversa quando as pessoas falam sobre as comédias familiares mais queridas de todos os tempos. Afinal, os fãs ainda querem saber se Macaulay Culkin ainda recebe royalties do filme e qual cena Catherine O'Hara odiou filmar.
Infelizmente para Daniel Stern, do Home Alone, sua carreira não decolou como ele esperava. Com isso em mente, é bom que Stern tenha lutado tanto para receber mais por Sozinho em casa depois de perceber o quanto seus colegas de elenco estavam ganhando.
Este artigo irá revelar o que Daniel Stern revelou sobre sua luta para receber mais por Home Alone 2 . Em seguida, o artigo analisará qual ex-estrela de Home Alone é a mais rica em 2024 .
Daniel Stern demitiu seu agente para conseguir um grande aumento salarial pela sequência de Home Alone, enquanto Macaulay Culkin fez fortuna
Depois que Sozinho em Casa foi lançado em 1990, o filme se tornou um sucesso monstruoso para surpresa de todos. Graças ao sucesso de Home Alone, a estrela do filme, Macaulay Culkin, tornou-se uma das maiores estrelas de Hollywood. É claro que, no início da década de 1990, Joe Pesci também era um superstar graças a filmes como Raging Bull, Lethal Weapon 2, Goodfellas e My Cousin Vinny.
Graças ao lugar alardeado de Culkin e Pesci em Hollywood, eles receberam muito dinheiro para estrelar Home Alone 2: Lost in New York. No entanto, como revelou um artigo do Daily Mail de maio de 2024 que citou seu livro de memórias, Daniel Stern teve que lutar para conseguir o aumento salarial que sabia que merecia .
Instalar
No livro de Stern, ele revelou Culkin estava recebendo US$ 5 milhões por Sozinho em Casa 2 , e ele receberia 5% dos lucros do filme. Stern explicou em suas memórias que Pesci recebeu entre US$ 2 milhões e US$ 3 milhões com ele também recebendo uma porcentagem dos lucros.
Quão bem-sucedidos foram Home Alone e Home Alone 2: Lost in New York, de acordo com The Numbers?
Orçamento de produção de Home Alone: | US$ 15.000.000 |
Bilheteria mundial de Home Alone: | US$ 476.680.641 |
Sozinho em Casa 2: Perdido no Orçamento de Produção de Nova York: | US$ 20.000.000 |
Sozinho em Casa 2: Perdido na bilheteria mundial de Nova York: | US$ 358.994.850 |
Quanto mais Home Alone ganhou nas bilheterias do que Home Alone 2: Lost in New York: | US$ 117.685.791 |
Apesar desses números impressionantes, a 20th Century Fox apenas ofereceu a Stern US $ 600.000 para retornar para a sequência de Home Alone . O livro de memórias de Stern revelou que teria sido o dobro do dinheiro que ele recebeu para estrelar Sozinho em Casa.
Também vale a pena notar que se ele tivesse aceitado o primeiro acordo, Stern não teria obtido nenhum lucro Sozinho em Casa 2: Perdido em Nova York feito. Pior ainda, Stern revelou que o estúdio esperou seis meses para lhe oferecer tanto dinheiro.
2:25
Relacionado Kieran Culkin se sentiu mal pela fama inicial de Macaulay Culkin, percebendo o lado negro de ser uma estrela infantil
Macaulay e Kieran Culkin eram estrelas infantis, mas Kieran reconheceu que o nível de fama de Macaulay tinha algo de sombrio.
No livro de Stern, ele descreve ter perguntado ao estúdio sobre quanto dinheiro Pesci estava recebendo . 'Perguntei se era o mesmo que Joe [Pesci] estava recebendo, e eles disseram que não.'
Depois que o estúdio confirmou quanto mais seus colegas de elenco ganhariam, Stern decidiu exigir mais. No entanto, Stern diz que seu agente lhe disse para aceitar a primeira oferta do estúdio. Em resposta a esse conselho, Stern decidiu demitir seu agente e explicou seu raciocínio em seu livro.
No seu livro, Stern admitiu que pedir mais dinheiro era “a coisa orgulhosa a fazer”. Ainda assim, concluiu que se o seu agente quisesse aceitar a primeira oferta, “então ele não era muito bom no seu trabalho”.
Via: 20th Century Fox
Depois que Stern exigiu um aumento salarial para Home Alone 2: Lost in New York. o estúdio ofereceu-lhe uma quantia substancial a mais. A segunda oferta da Fox deu a Stern um aumento de US$ 200.000 , o que significava que ele teria recebido US$ 800.000.
Ainda assim, isso não foi suficiente para Stern por causa do que ele sabia sobre o salário de Pesci. Em suas memórias, Stern revelou que decidiu que ele tinha que receber pelo menos metade do que Pesci estava recebendo .
Relacionado A comida deliciosa sozinha em casa era na verdade o oposto nos bastidores, de acordo com uma atriz do filme
A pizza em Home Alone parecia boa, mas não era boa para comer.
Como Stern demitiu seu agente, ele teve que se representar quando recusou a segunda oferta do estúdio. Em vez de aceitar US$ 800.000, Stern exigiu US$ 1,5 milhão da Fox e dois por cento de Home Alone 2: Lost in New York's lucros.
Durante o início da década de 1990, Daniel Stern estrelou duas sequências de filmes de comédia populares. Além de Home Alone 2: Lost in New York, Stern também encabeçou City Slickers II: The Legend of Curly's Gold.
É claro que recusar US$ 800 mil exigiria muita coragem e exigir US$ 1,5 milhão também era algo muito importante.
Via: 20th Century Fox
Felizmente, Stern tinha algo a seu favor. Ele acreditava que a Fox precisava dele para fazer Home Alone 2: Lost in New York. No entanto, Stern admite em suas memórias que ele estava preocupado em perder o acordo .
'Eu sabia que eles não poderiam fazer o filme sem mim, mas também estava inseguro, já que quase estraguei tudo na primeira vez', disse ele sobre como quase errou no elenco do primeiro filme. Eu não queria ser muito ganancioso porque amei tanto o filme e o papel.
Felizmente para Stern, ele revelou em seu livro que A Fox finalmente concordou em pagar a ele os US$ 1,5 milhão que ele exigia . O estúdio também concordou em dar a ele 1% dos lucros de Home Alone 2: Lost in New York, em vez dos 2% que ele pediu.
O elenco do patrimônio líquido de Home Alone
Quando Sozinho em Casa foi lançado em 1990, o filme estrelou vários nomes memoráveis. Essas estrelas foram Macaulay Culkin, Joe Pesci, Daniel Stern, John Heard, Catherine O'Hara e John Candy.
De acordo com o Celebrity Net Worth, todos As estrelas de Home Alone tornaram-se milionárias a partir de maio de 2024. No caso das estrelas de Home Alone que infelizmente faleceram, o veículo informa que suas propriedades valiam milhões.
Dado que ele é a estrela mais lendária de Home Alone, faz sentido que Joe Pesci seja o membro mais rico do elenco. De acordo com o patrimônio líquido de celebridades, Pesci tinha uma fortuna de US$ 50 milhões em maio de 2024.
Embora Daniel Stern tenha sido mal pago pela série Home Alone, ele é supostamente a segunda estrela mais rica do filme original. A fortuna de Stern vale US$ 20 milhões , de acordo com o patrimônio líquido de celebridades.
Via: 20th Century Fox
As próximas duas estrelas da lista são Macaulay Culkin e a estrela de Home Alone, que só aparece em algumas cenas, John Candy. Culkin supostamente vale US $ 18 milhões e O patrimônio de Candy está avaliado em US$ 15 milhões .
No final da lista estão as duas estrelas de Home Alone que interpretaram um casal no cinema, Catherine O'Hara e John Heard. O patrimônio líquido de celebridades relata que O'Hara tem uma fortuna de US$ 10 milhões e O patrimônio de Heard vale 3,5 milhões .














