vivendo
Dave M. Benett/Getty Images A fama é fugaz, mas a impressão é para sempre. Basta perguntar às celebridades que enfrentaram os inimigos mais eloquentes do mundo escrito. Poucos desses confrontos se transformam em romances ou memórias, mas ainda se desenrolam de maneiras que parecem distintamente literárias. O idioma é deliberado e o tom corta.
Essas consequências públicas entre celebridades e autores famosos chegam de maneira diferente, talvez porque exponham o atrito cultural entre dois tipos de influência: o performativo e o crítico. As celebridades são recompensadas por serem vistas. Escritores, para como eles vêem. O primeiro é treinado para controlar a narrativa e curar o eu, o último para pressioná -lo. Então, quando um se torna o assunto do outro, o resultado parece diabolicamente pessoal - porque, é claro, é.
Mesmo quando as consequências são breves, elas tendem a deixar uma marca curiosa. Até Gatsby, dada a chance, pode ter tido anotações para Fitzgerald. Mas esse é o risco de ser público de qualquer forma: você se abre para a interpretação. Pode parecer injusto, mas às vezes é convincente o suficiente para ficar.
Oprah contra Jonathan Franzen
David Livingston/Getty No outono de 2001, Jonathan Franzen recebeu uma ligação que teria sido o momento de coroação das carreiras de muitos outros autores. Oprah - cujo clube do livro poderia ungir qualquer romance como um best -seller. Para Franzen, cujo terceiro livro, 'The Corrections' havia acabado de conseguir críticas brilhantes e o apoio institucional de Oprah com o qual a maioria dos romancistas pode sonhar, as notícias não foram recebidas com comemoração.
Franzen preocupou-se em voz alta e depois impressa, sobre o que significava ser arquivado ao lado do que chamou de seleções 'Schmaltzy, unidimensional'. Além disso, ele considerou sua própria literatura 'um livro difícil para esse público'.
O tom de suas observações levou Oprah a retirar seu convite para aparecer em seu show. Mas não foi apenas Oprah que discordou de sua resposta. O companheiro autor Andre Dubus III escreveu: 'É tão elitista que me ofende profundamente. A suposição de que a alta arte não é para as massas, que elas não a entenderão e não a merecem - acho isso repreensível.
Nos anos que se seguiram, ele emitiu desculpas parando desculpas e passou a descrever o período como uma curva de aprendizado acentuada. Quase uma década depois, quando seu romance de 2010 'Freedom' foi publicado, Oprah estendeu um segundo convite ao clube do livro. Temos um pouco de história, essa autora e eu, disse ela aos espectadores, ao anunciar o livro como sua próxima seleção e a descreveu, sem reserva, como uma obra -prima.
Lena Dunham contra Emily Gould
Mike Marsland/Getty Images 'Acho que posso ser a voz da minha geração. Ou, pelo menos, uma voz. De uma geração. ' Essa linha, entregue pelo personagem de Lena Dunham, Hannah Horvath em 'Girls', por um tempo parecia indistinguível da própria Dunham. Seu aumento no início de 2010 foi rápido, polarizador e difícil de separar do projeto maior da auto-mitologia milenar.
Foi também, para a colega escritora Emily Gould, desconfortavelmente familiar. Um ex-editor de Gawker e arquiteto inicial da Voz Confessional da Internet, Gould construiu seus próprios seguidores escrevendo os mesmos tipos de ansiedades de adjacentes literários, apenas com menos câmeras da HBO e consideravelmente menos capital cultural.
Embora uma vez tenha orbido os mesmos círculos do Brooklyn, seu relacionamento logo azedou. Em entrevistas e ensaios cronometrados ao lançamento de seu romance semi-autobiográfico 'Amizade', Gould relatou um jantar em Brooklyn Heights, onde Dunham, recém-saído de sua coroação cultural, com o namorado a reboque, supostamente dominou a sala com o que Gould chamou de 'PDA elaborado'.
Gould também admitiu ter tido ciúmes de quão de perto a visibilidade de Dunham espelhava um caminho que ela sentiu que havia ajudado a esclarecer. A tensão aumentou quando Jennifer Konner, co-shows de Dunham, twittou com desdenhosamente as comparações entre os dois frenemies, e a própria Dunham deixou de seguir Gould no Twitter. De acordo com Gould, uma mensagem direta da estrela se seguiu: 'Você é péssimo [...] eu ia promover seu livro, mas você precisa obter uma história de talk show melhor'.
Donald Trump contra Stephen King
Mathew Tsang/Getty Em 2018, um juiz federal decidiu que a conta do Twitter de Donald Trump, @RealDonaldTrump, funcionava como um fórum público. Bloqueando os críticos lá, o Tribunal considerou que representava uma violação constitucional - discriminação no ponto de vista na linguagem da decisão, embora algo mais próximo da mesquinharia na prática.
O lendário autor Stephen King já havia sido bloqueado até então. O romancista, que nunca fez um segredo de sua política, havia jogado um insulto demais, embora a redação precisa o escape. Ele suspeita que isso envolveu a cabeça do presidente, uma posição anatômica comprometida e a sugestão de yoga. Como King lembrou no final do show com Stephen Colbert, 'foi isso, cara. Foi isso. '
Sem surpresa, as consequências eram teatrais. King anunciou que, em troca, Trump seria impedido de ver 'It', a mais recente adaptação cinematográfica de um de seus romances na época e um verdadeiro sucesso de bilheteria. Sem balões para Donald Trump, ele riu.
Um presidente silenciou um romancista; O romancista respondeu com um palhaço. Um ato de carnaval é uma metáfora adequada para o momento cultural. King acrescentou mais tarde que também bloqueou o então presidente do Vice, Mike Pence, a quem se referiu simplesmente como assustador.
Os cisnes versus truman capote
Harry Benson/Getty A briga entre Truman Capote e seus cisnes foi tudo. Era uma imposição de alta sociedade tão deslumbrante que ganhou uma série de televisão no FX-completa com alta costura, traição e o colapso de câmera lenta de um dos ecossistemas sociais mais brilhantes de Manhattan.
O 'café da manhã no autor de Tiffany' se transformou como confidente de um conjunto rarefeito de socialites: Babe Paley, Gloria Guinness, Slim Keith, Lee Radziwill e C.Z. Convidado. A vida dessas mulheres foi definida por elegância e discrição, e Capote recebeu um assento em suas mesas particulares. Ele os chamou de seus cisnes - deslizando como fizeram através dos alcances superiores da sociedade, escondendo seus esforços abaixo. Eles lhe ofereceram fofocas, confiança e glamour. Em troca, ele lhes deu seu amor e atenção e, eventualmente, sua facada nas costas.
O ponto de virada veio em 1975, com a publicação de 'La Côte Basque, 1965' em Escudeiro . Anunciado como um trecho do romance de capoto de Capote 'respondeu orações', versões finas dos cisnes apareceram por toda parte, intactas indiscrições. O personagem baseado no marido executivo da CBS de Babe Paley foi retratado em detalhes grotescos, completos com encontros sexuais e lençóis manchados. Confidências sociais compartilhadas sobre cigarros e martinis agora estavam presas, tornando-se um espetáculo literário de irritar.
Naturalmente, os cisnes fecharam as fileiras. Convites pararam. As amizades se dissolveram da noite para o dia. Babe Paley nunca mais falou com ele. O homem que já havia se mudado tão habilmente entre os salões da Park Avenue e os salões literários de Manhattan se viu exilado de ambos.
O elenco de Harry Potter contra J.K. Rowling
Jon Furniss/Getty Images Poucos autores modernos navegaram publicamente pelas contradições de serem canonizadas e criticadas em tempo real, como J.K. Rowling. O autor de 'Harry Potter', um herói literário antes respeitado, está em desacordo com uma geração que ela ajudou a aumentar.
Desde 2018, ela atraiu críticas por suas observações sobre identidade de gênero, decorrente de um amplamente circular ensaio agravando seus próprios traumas com preocupações com o que ela enquadrou como o apagamento do sexo biológico. Ela descreveu seus pontos de vista, sem desculpas, como uma Terf-uma feminista radical trans-exclusiva-e sua vontade de reivindicá-lo.
Daniel Radcliffe, Emma Watson e Rupert Grint - o trio no coração do universo cinematográfico de Hogwarts - cada uma divulgou declarações que expressam solidariedade com trans e trans Gênero não conforme pessoas.
Mulheres transgêneros são mulheres, escreveu Radcliffe no Site do Projeto Trevor , uma instituição de prevenção de suicídio LGBTQ, 'qualquer declaração em contrário apaga a identidade e a dignidade do povo transgênero'. Watson twittou , 'As pessoas trans são quem eles dizem que são e merecem viver suas vidas sem serem constantemente questionadas ou disseram que não são quem eles dizem que são'. Grint afirmou: 'Eu estou firmemente com a comunidade trans ... todos devemos ter o direito de viver com amor e sem julgamento'.
Nos anos seguintes, a divisão calcificou e Rowling demonstrou pouco interesse em reconciliação. Respondendo a um post de mídia social sobre quais atores arruinam um filme, ela respondeu , 'Três palpites'. Alguém está amargo.














